¿Qué significa "Stare Decisis"?

December 11

Stare decisis es un principio legal que dicta que los tribunales no pueden contravenir precedente. Deben respetar las decisiones anteriores, que, literalmente, "stand by decisiones anteriores." Muchos ordenamiento jurídico incluye la doctrina del stare decisis en su estructura legal y esta doctrina se puede aplicar a muchos tipos diferentes de casos. Algunas personas han criticado la adhesión al precedente, con el argumento de que tiene algunos defectos claros, incluyendo el hecho de que el establecimiento de un precedente a veces puede implicar contravenir precedente anterior, lo que significa que no habría ningún precedente a seguir si los jueces no estaban dispuestos a ir en contra de más edad legal decisiones.

El concepto de stare decisis puede manifestarse de dos maneras diferentes. En el primer caso, se espera que los tribunales inferiores a acatar las sentencias de los tribunales superiores. Si un tribunal superior ha establecido un precedente en un caso similar, el tribunal de primera instancia debe seguir la decisión formulada por el tribunal superior. Si desea ir contra el precedente establecido por el tribunal superior, el tribunal de primera instancia debe ser capaz de demostrar que la decisión contradice la ley o es injusto de alguna manera.

También se espera que los tribunales de acatar los precedentes sentados en ese tribunal antes, si el Tribunal competente es inferior o superior. La interpretación de la ley debe permanecer razonablemente coherentes en el tiempo y stare decisis recuerda tribunales que tienen la obligación de defender sus propias decisiones anteriores. Una vez más, la validez de una decisión puede ser impugnada con el propósito de hacer caso omiso de ella y establecer un nuevo precedente.

El problema obvio con stare decisis es que si una decisión judicial anterior es injusto, debe ser anulada con el fin de establecer un nuevo precedente. La doctrina infame "separados pero iguales" en los Estados Unidos es un buen ejemplo de esta situación. Esta doctrina fue utilizada para apoyar la legalidad de la segregación. Más tarde, el tribunal reconoció que esta doctrina era, de hecho, no es justo, y no permaneció en el espíritu de la Constitución. Como resultado, se volcó para descartar que la segregación no era legal. Si el tribunal había pegado estrictamente stare decisis, cualquier desafío a la segregación habría sido abatido de conformidad con el fallo separados pero iguales antes.

Esta doctrina está diseñado para mantener tribunales consistente. Stare decisis también puede ayudar a los tribunales a evitar la politización, ya que les permite centrarse en hacer cumplir la ley como se entiende actualmente, en lugar de responder a los casos de acuerdo con las modas políticas actuales.

  • Stare decisis es el principio de que los tribunales deben estar detrás de precedente legal.