¿Qué es la capacidad para ser juzgado?

January 13

Competencia para enfrentar un juicio es una norma que debe cumplirse si alguien es para ser juzgado. Si alguien es apto para ser juzgado, significa que él o ella entiende el propósito y la naturaleza de los procedimientos y puede ayudar a la defensa. Si alguien no cumple esta norma, procedimientos concluyan. En los Estados Unidos, la competencia para ser juzgado se ha descartado como un aspecto del debido proceso legal, y muchas otras naciones también tienen protecciones similares en su lugar.

Si en algún momento durante el proceso penal hay una duda acerca de la competencia del acusado a ser juzgado, una evaluación de competencias debe ser completado. Una causa común de cuestionar la competencia de alguien es una enfermedad mental que puede hacer que sea difícil para alguien que entiende el proceso, o que pudiere obstaculizar la preparación de la defensa. Las personas con discapacidad intelectual también podrán considerarse incompetente para ser juzgado.

Durante la evaluación de competencias, un profesional de salud mental se reúne con el acusado. La evaluación está diseñada para evaluar si el acusado cumple con un estándar de la racionalidad y es capaz de entender por qué procedimientos están sucediendo, la forma en que se llevarán a cabo, y cuáles podrían ser las consecuencias potenciales de las actuaciones. Audiencias de competencia también pueden ser solicitadas antes de que alguien renuncie a derechos legales, para confirmar que el individuo entiende estos derechos y lo que sucede cuando no se aplican, y cuando alguien quiere declararse culpable.

Tener una discapacidad intelectual o enfermedad mental no significa necesariamente que la competencia de alguien para ser juzgado será puesta en duda o que alguien no puede ser juzgado. Sólo una evaluación puede determinar esto. Sin embargo, algunos tribunales han sido criticados por tratar personas que parecen carecer de una comprensión de los recursos interpuestos por personas que han dicho que la audiencia de competencia no era lo suficientemente amplia o no se realizó correctamente. También se han planteado desde otra perspectiva por personas que están preocupados de que las audiencias de competencia podrían ser utilizados como un retraso o la táctica dilatoria de la defensa.

Competencia para ser juzgado a veces se compara con una defensa de la demencia, pero los dos son conceptos diferentes. Una defensa de la demencia se utiliza durante un juicio por alguien que ha sido considerado apto para ser juzgado. En esta defensa, se argumenta que en el momento de cometer el delito, el acusado no estaba en su sano juicio, y debe ser no culpable por razones de demencia debido a que el acusado no se dio cuenta de las repercusiones de sus acciones. En estos casos, el estado mental del acusado en el momento del juicio le permita consultar con un abogado, para entender las acusaciones y los procedimientos, y para participar en el ensayo.

  • Un juez puede ser necesaria para determinar la competencia de un acusado antes del juicio.
  • Competencia para enfrentar un juicio no es lo mismo que una defensa por demencia.
  • Para que una persona a pie camino, él o ella debe entender el propósito del procedimiento.